LA REPÚBLICA - 03 / 04 / 2010
Experto afirma que el problema de fondo no es el destino del gas a Chile, sino que este se exporte, cuando falta gas para abastecer al mercado local.
Pese a que el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, aseguró que Chile no será uno de los destinos de exportación del gas de Camisea, según varios especialistas aún queda abierta la posibilidad de que el gas, que estaba previsto para todos los peruanos, termine en el vecino país del sur.
Eso debido a que en poco más de dos meses Perú LNG comenzará la exportación del hidrocarburo bajo la responsabilidad de Repsol YPF. Pero la Planta de Manzanillo en México, donde irá la mayor parte del gas, recién estará operativa en el 2011. Hasta ese entonces, ¿a donde irá el gas que tanto necesitan los hogares peruanos y la industria nacional?
Un potencial comprador
Aunque cinco países son importadores de gas natural en la región, en el 2009 Chile terminó de construir el Terminal de Quintero y este año entrará en operaciones la planta de Mejillones. Por su proximidad con el Perú, el vecino del sur sería uno de los destinos más convenientes para Repsol YPF.
Sin embargo, el lunes pasado el ministro Sánchez salió al frente y aseguró que según el compromiso de Repsol YPF, el gas natural que se exportará en junio no irá a Chile. “Hay diversos mercados dentro de los cuales no está incorporado Chile”, aseguró el ministro.
Para Aurelio Ochoa, especialista en temas energéticos, no hay forma de determinar a ciencia cierta el destino que tomará el gas de Camisea una vez que entre al mercado internacional. Explicó que el gas, al ser un commoditie, puede ser vendido sin ningún inconveniente.
Comentó que en el comercio internacional de hidrocarburos, las empresas exportadoras acostumbran intercambiar clientes que resulten más próximos a los centro de producción para ahorrar costos de transporte.
“Por ejemplo, si el señor X de Argelia dice que tiene un cliente en Sudamérica, y Repsol tiene un cliente en Angola, el señor X le dice a Repsol que intercambien clientes, ya que Repsol estará más cerca de Sudamérica. Chile está al sur del Perú, lo lógico es que el gas termine abasteciendo a Chile”, señaló.
Más allá del destino de exportación del gas, el problema de fondo para el Perú es el inminente desabastecimiento de gas natural que afrontan por estos días un centenar de empresas nacionales. Y es que en realidad el mercado interno nunca fue prioritario para el gobierno.
Aunque en el mensaje presidencial del 2009, el presidente Alan García aseguró que el mercado interno no se sacrificaría por la exportación, lo cierto es que hasta la fecha los 4.1 trillones de pies cúbicos (TCF) que exportarán en junio no fueron reducidos ni en una sola molécula.
Inminente desabastecimiento
Es decir, de los 8.8 TCF de reservas probadas que se encuentran en los yacimientos 56 y 88 de Camisea, solo 4.7 TCF están destinados al mercado local y el resto a la exportación. Pero la demanda interna requiere un nivel de reservas superior a 6.6 TCF, sin contar el 1 TCF que necesita el gasoducto sur andino. Por ello el racionamiento de gas es más que evidente.
A razón del proceso de licitación de gas que llevó a cabo el Consorcio Camisea en febrero, el ministro Sánchez afirma que la demanda insatisfecha es de solo 58 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd). Pero el titular de Energía y Minas solo contó a las 11 empresas que se quedaron y no a las 21 que compraron las bases de la licitación.
Según Aurelio Ochoa, la demanda insatisfecha de estas 21 empresas alcanza los 360 mmpcd. Pero le recomienda al ministro considerar también a las empresas que no se presentaron, porque el número de reservas a licitarse era insignificante (80 mmpcd).
“Si sumamos a todas estas empresas, la demanda insatisfecha actual se encontraría entre los 600 mmpcd y 700 mmpcd”.
sábado, 19 de junio de 2010
NOS DEJAN SIN GAS DE CAMISEA
DIARIO LA REPUBLICA. Mié, 05/05/2010
Felonía. Sánchez avala exportación. En vez de velar por el mercado peruano el ministro de Energía hace lo injustificable para que el gas se vaya a México.
Magda Quispe.
En un claro ejemplo de su falta de interés por el mercado peruano, desacatando lo señalado por el presidente Alan García en su mensaje presidencial del 2009 y abogando por Perú LNG, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, justifica la exportación del gas de Camisea a México.
Sánchez aseguró que la exportación del gas es legítima pese a que existen tres recientes informes del estudio de abogados Payet, Rey y Cauvi (PRyC) que señalan que Transportadora de Gas del Perú (TGP) no puede llevar gas por el ducto que no provenga del Lote 88 hasta el 2014.
Los informes surgen en respuesta a la consulta de Osinergmín respecto a la cláusula 9.6 del contrato BOOT de Transporte que señala que TGP solo puede transportar gas del Lote 88 por un plazo de 10 años a partir de la operación comercial (2004).
Cabe indicar que el gas del Lote 56 no se podría exportar ya que el gasoducto del tramo de la selva, pagado por todos los peruanos, por donde tendría que pasar el gas para que se vaya fuera del país, es exclusivo para el Lote 88.
Osinergmín hizo tres veces la consulta y las respuestas fueron contundentes. En una de ellas dice que el contrato de TGP con el MEM solo puede ser modificado por acuerdo entre ambas partes.
Sánchez saca otro informe
Pero según Sánchez, su ministerio cuenta con un informe del Estudio Echecopar que señala que no hay ningún impedimento en el contrato con TGP para transportar gas natural del Lote 56 a la planta de Perú LNG en Pampa Melchorita.
“Tenemos el informe del Estudio Echecopar que establece que no hay impedimento, pero lo más importante es que en las modificaciones que estamos suscribiendo con TGP, esas cláusulas no se modifican, quedarán como están”, dijo.
Recalcó que el contrato de uso del ducto de TGP por Perú LNG fue autorizado hace cuatro años por las autoridades. “Hay acuerdos que están establecidos que sí se puede exportar”, afirmó.
Justifica un contrato lesivo
Aurelio Ochoa, experto en temas de energía, consideró que la labor del ministro debe ser velar por el abastecimiento de gas en el mercado interno y “no buscar lo injustificable para que se exporte el gas”.
“Llama la atención que no se contenten con los tres informes del Estudio Payet. Se está haciendo lo indecible. La labor de estos informes debería hacerlo el privado y no el MEM, ya que su función no es hacer trámites legales. Además, el ministro siempre argumenta que esa es función entre privados”, afirmó.
Ochoa recordó que la demanda insatisfecha se acerca a los 800 millones de pies cúbicos diarios de gas.
Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, el contrato de Camisea es lesivo para los peruanos ya que se ha hecho engañando al país.
“Hay que recordar lo que dijo Alan García en su mensaje de Fiestas Patrias (2009) de priorizar el abastecimiento de gas natural para el mercado interno antes que la exportación”, señaló.
El dato
Reservas. Según el último informe de Gaffney, Cline & Associates, las reservas probadas son 8.79 TCF (trillones de pies cúbicos) de los cuales 4.08 TCF se exportarán, es decir, la mitad de nuestras reservas de gas.
Reacciones
"Si el Estado sabe que el Perú necesita gas para el mercado interno por qué busca la salida para la exportación”.
Carlos Herrera Descalzi
Ex ministro de energía y minas
"Parece que la labor del ministerio de Energía y Minas es justificar lo injustificable. No vela por el interés del país”.
Aurelio Ochoa
Experto en temas energéticos
"Según otro informe no hay impedimento en el contrato de TGP para exportar el gas del Lote 56”.
Pedro Sánchez
Ministro de energía y minas
Opinión de Víctor García Belaunde
El congresista Víctor Andrés García Belaunde calificó de “antipatriota” al ministro de Energía, Pedro Sánchez, al permitir la exportación del gas que es de todos los peruanos.
”El Presidente ha elegido a un ministro para el gobierno mexicano y no para el Perú. Nuestro país tiene más necesidades que México por lo que el gas barato debería ser para los peruanos”, afirmó al tiempo de agrega: “¿Ahora quién defiende a los peruanos?”.
Recalcó que el precio de exportación es de regalo (menos de un dólar por barril), el que posiblemente llegará a los mexicanos al
valor internacional. “La diferencia se quedará en el bolsillo de los interme-diarios, en este caso será Perú LNG el que se meta la plata al bolsillo”.
Felonía. Sánchez avala exportación. En vez de velar por el mercado peruano el ministro de Energía hace lo injustificable para que el gas se vaya a México.
Magda Quispe.
En un claro ejemplo de su falta de interés por el mercado peruano, desacatando lo señalado por el presidente Alan García en su mensaje presidencial del 2009 y abogando por Perú LNG, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, justifica la exportación del gas de Camisea a México.
Sánchez aseguró que la exportación del gas es legítima pese a que existen tres recientes informes del estudio de abogados Payet, Rey y Cauvi (PRyC) que señalan que Transportadora de Gas del Perú (TGP) no puede llevar gas por el ducto que no provenga del Lote 88 hasta el 2014.
Los informes surgen en respuesta a la consulta de Osinergmín respecto a la cláusula 9.6 del contrato BOOT de Transporte que señala que TGP solo puede transportar gas del Lote 88 por un plazo de 10 años a partir de la operación comercial (2004).
Cabe indicar que el gas del Lote 56 no se podría exportar ya que el gasoducto del tramo de la selva, pagado por todos los peruanos, por donde tendría que pasar el gas para que se vaya fuera del país, es exclusivo para el Lote 88.
Osinergmín hizo tres veces la consulta y las respuestas fueron contundentes. En una de ellas dice que el contrato de TGP con el MEM solo puede ser modificado por acuerdo entre ambas partes.
Sánchez saca otro informe
Pero según Sánchez, su ministerio cuenta con un informe del Estudio Echecopar que señala que no hay ningún impedimento en el contrato con TGP para transportar gas natural del Lote 56 a la planta de Perú LNG en Pampa Melchorita.
“Tenemos el informe del Estudio Echecopar que establece que no hay impedimento, pero lo más importante es que en las modificaciones que estamos suscribiendo con TGP, esas cláusulas no se modifican, quedarán como están”, dijo.
Recalcó que el contrato de uso del ducto de TGP por Perú LNG fue autorizado hace cuatro años por las autoridades. “Hay acuerdos que están establecidos que sí se puede exportar”, afirmó.
Justifica un contrato lesivo
Aurelio Ochoa, experto en temas de energía, consideró que la labor del ministro debe ser velar por el abastecimiento de gas en el mercado interno y “no buscar lo injustificable para que se exporte el gas”.
“Llama la atención que no se contenten con los tres informes del Estudio Payet. Se está haciendo lo indecible. La labor de estos informes debería hacerlo el privado y no el MEM, ya que su función no es hacer trámites legales. Además, el ministro siempre argumenta que esa es función entre privados”, afirmó.
Ochoa recordó que la demanda insatisfecha se acerca a los 800 millones de pies cúbicos diarios de gas.
Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, el contrato de Camisea es lesivo para los peruanos ya que se ha hecho engañando al país.
“Hay que recordar lo que dijo Alan García en su mensaje de Fiestas Patrias (2009) de priorizar el abastecimiento de gas natural para el mercado interno antes que la exportación”, señaló.
El dato
Reservas. Según el último informe de Gaffney, Cline & Associates, las reservas probadas son 8.79 TCF (trillones de pies cúbicos) de los cuales 4.08 TCF se exportarán, es decir, la mitad de nuestras reservas de gas.
Reacciones
"Si el Estado sabe que el Perú necesita gas para el mercado interno por qué busca la salida para la exportación”.
Carlos Herrera Descalzi
Ex ministro de energía y minas
"Parece que la labor del ministerio de Energía y Minas es justificar lo injustificable. No vela por el interés del país”.
Aurelio Ochoa
Experto en temas energéticos
"Según otro informe no hay impedimento en el contrato de TGP para exportar el gas del Lote 56”.
Pedro Sánchez
Ministro de energía y minas
Opinión de Víctor García Belaunde
El congresista Víctor Andrés García Belaunde calificó de “antipatriota” al ministro de Energía, Pedro Sánchez, al permitir la exportación del gas que es de todos los peruanos.
”El Presidente ha elegido a un ministro para el gobierno mexicano y no para el Perú. Nuestro país tiene más necesidades que México por lo que el gas barato debería ser para los peruanos”, afirmó al tiempo de agrega: “¿Ahora quién defiende a los peruanos?”.
Recalcó que el precio de exportación es de regalo (menos de un dólar por barril), el que posiblemente llegará a los mexicanos al
valor internacional. “La diferencia se quedará en el bolsillo de los interme-diarios, en este caso será Perú LNG el que se meta la plata al bolsillo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
